امین‌زاده در گفتوگو با جام‌جم:
ترفند آمریکا برای بن‌بست‌نمایی مذاکرات وین
الهام امین‌زاده، استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران در گفتوگو با روزنامه جام‌جم با اشاره به روند مذاکرات در وین و همچنین تلاش آمریکا برای بن‌بست‌نمایی مذاکرت جاری میان طرفین برجام خاطرنشان کرد: معمولا در اصول حاکم بر مذاکرات بین‌المللی یکی از ترفندهایی که طرف‌های مقابل استفاده می‌کنند القای این مساله است که مذاکرات به بن‌بست رسیده یا این‌که مذاکرات سودی ندارد یا این‌که دیگر فرصتی برای ادامه مذاکرات وجود ندارد. همه این ترفندها برای این است که فضای مذاکرات برای تضعیف طرف مقابل تغییر پیدا کند.
روان‌شناسی سیاسی آمریکا در مذاکرات
وی تاکید کرد: این‌گونه القائات از مبانی روان‌شناسی سیاسی بهره می‌برد و به‌طور معمول به‌عنوان تاکتیک‌های مذاکراتی مورد استفاده قرار می‌گیرد و بنابراین تیم مذاکره‌کننده ایرانی باید دقت داشته باشد که در دام این ترفندها نیفتد و مسیر خود را با قاطعیت ادامه دهد. این کارشناس مسائل حوزه روابط بین‌الملل با اشاره به این‌که جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با این ترفندها و تلاش آمریکا برای به بن‌بست کشاندن مذاکرات و همچنین مدیریت و خلاقیت در حوزه مذاکراتی از تاکتیک‌های خود استفاده می‌کند تصریح کرد: روند مقابله با ترفندهای آمریکا برای به بن‌بست کشاندن مذاکرات مسیر خاص خود را دنبال می‌کند. در شرایطی که مذاکرات وین به مرحله حساس خود رسیده طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران باید همچنان حضوری با‌نشاط و فعالانه در عرصه گفتوگوها داشته باشد و در مقابله بن‌بست‌نمایی‌ها نشان دهد که اساسا گره غیر‌قابل‌حلی برای رسیدن به توافق وجود ندارد مگر این‌که طرف مقابل خواسته‌های بحق جمهوری اسلامی را بپذیرد و از عزم و ارده کافی برای رسیدن به توافق برخوردار باشد. امین‌زاده اضافه کرد: در حال حاضر میان ایران و کشورهای 1+4 اصول و مواضع مشترکی درباره برخی از مفاد و بندها وجود دارد و در ادامه مسیر می‌توان روی این مساله تاکید شود. از طرفی دیگر تعیین ضرب‌الاجل از‌سوی طرف مقابل برای رسیدن به نتیجه هم قابل پذیرش نیست و شاید لازم باشد که حتی برای تغییر فضا و دوری از شتابزدگی در برخی از مواقع توقف مقطعی در روند مذاکرات صورت گیرد. وی تاکید کرد: این مساله هم حائز‌اهمیت است که تیم ایرانی مذاکره‌کننده همواره تازه‌نفس و آماده پای میز مذاکره باشد که در مواقع لزوم بتواند همه ترفندهای تیم مقابل را مدیریت کند.
عبرت تیم مذاکره کننده از تجارب مذاکرات گذشته
این کارشناس روابط بین‌المللی تصریح کرد: به‌نظر می‌رسد که تیم مذاکره‌کننده ایرانی از تجارب مذاکرات گذشته عبرت کرده و تلاش می‌کند در مقابل اقدامات و مواضع پیش‌بینی شده یا پیش‌بینی نشده طرف مقابل واکنش مناسب را نشان دهد. استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه گفت: تیم ایرانی در برابر ترفند بن‌بست‌نمایی مذاکرات از دو مساله باید برحذر باشد؛ یکی این‌که نباید از روند مذاکرات خسته شود و دیگر این‌که برای به نتیجه رسیدن گفتوگوها عجله کند. بی‌توجهی به این نکات عوارض منفی و مهلکی را برای تیم مذاکره‌کننده و حتی کل ملت ایران به بار خواهد آورد؛ از این‌رو حتی می‌توان در صورت لزوم افراد تازه‌نفس‌تری را به تیم اضافه کنند. همچنین این موضع قاطع، مکرر از‌سوی تیم مذاکره‌کننده ایرانی عنوان شود که برای به نتیجه رسیدن مذاکرات و رسیدن به منافع بحق مردم ایران هیچ عجله‌ای در کار نیست. امین‌زاده خاطرنشان کرد: در مذاکرات بین‌المللی آن طرفی برنده است که مقاومت، سرسختی و پافشاری بیشتری روی مواضع خود داشته باشد. یعنی اگر در مقابل القائات آمریکا و بیان مواضعی از‌سوی مقامات ایالات متحده مبنی بر بن‌بست‌نمایی مذاکرات، ایران بخواهد یک قدم از تضمین‌خواهی یا لغو تحریم‌ها عقب‌نشینی کند به‌طور کلی قافیه را باخته است. لذا به‌نظر می‌رسد حفظ نشاط و داشتن ابتکار عمل و همچنین تاکید بر مواضع اصولی، شرط اصلی و لازم برای داشتن یک مذاکره خوب و رسیدن به نتیجه مطلوب است. واقعیت آن است که هر‌طرفی بر مواضع خود پافشاری بیشتری کند برنده مذاکرات خواهد بود.
روان‌شناسی سیاسی آمریکا در مذاکرات
وی تاکید کرد: این‌گونه القائات از مبانی روان‌شناسی سیاسی بهره می‌برد و به‌طور معمول به‌عنوان تاکتیک‌های مذاکراتی مورد استفاده قرار می‌گیرد و بنابراین تیم مذاکره‌کننده ایرانی باید دقت داشته باشد که در دام این ترفندها نیفتد و مسیر خود را با قاطعیت ادامه دهد. این کارشناس مسائل حوزه روابط بین‌الملل با اشاره به این‌که جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با این ترفندها و تلاش آمریکا برای به بن‌بست کشاندن مذاکرات و همچنین مدیریت و خلاقیت در حوزه مذاکراتی از تاکتیک‌های خود استفاده می‌کند تصریح کرد: روند مقابله با ترفندهای آمریکا برای به بن‌بست کشاندن مذاکرات مسیر خاص خود را دنبال می‌کند. در شرایطی که مذاکرات وین به مرحله حساس خود رسیده طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران باید همچنان حضوری با‌نشاط و فعالانه در عرصه گفتوگوها داشته باشد و در مقابله بن‌بست‌نمایی‌ها نشان دهد که اساسا گره غیر‌قابل‌حلی برای رسیدن به توافق وجود ندارد مگر این‌که طرف مقابل خواسته‌های بحق جمهوری اسلامی را بپذیرد و از عزم و ارده کافی برای رسیدن به توافق برخوردار باشد. امین‌زاده اضافه کرد: در حال حاضر میان ایران و کشورهای 1+4 اصول و مواضع مشترکی درباره برخی از مفاد و بندها وجود دارد و در ادامه مسیر می‌توان روی این مساله تاکید شود. از طرفی دیگر تعیین ضرب‌الاجل از‌سوی طرف مقابل برای رسیدن به نتیجه هم قابل پذیرش نیست و شاید لازم باشد که حتی برای تغییر فضا و دوری از شتابزدگی در برخی از مواقع توقف مقطعی در روند مذاکرات صورت گیرد. وی تاکید کرد: این مساله هم حائز‌اهمیت است که تیم ایرانی مذاکره‌کننده همواره تازه‌نفس و آماده پای میز مذاکره باشد که در مواقع لزوم بتواند همه ترفندهای تیم مقابل را مدیریت کند.
عبرت تیم مذاکره کننده از تجارب مذاکرات گذشته
این کارشناس روابط بین‌المللی تصریح کرد: به‌نظر می‌رسد که تیم مذاکره‌کننده ایرانی از تجارب مذاکرات گذشته عبرت کرده و تلاش می‌کند در مقابل اقدامات و مواضع پیش‌بینی شده یا پیش‌بینی نشده طرف مقابل واکنش مناسب را نشان دهد. استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه گفت: تیم ایرانی در برابر ترفند بن‌بست‌نمایی مذاکرات از دو مساله باید برحذر باشد؛ یکی این‌که نباید از روند مذاکرات خسته شود و دیگر این‌که برای به نتیجه رسیدن گفتوگوها عجله کند. بی‌توجهی به این نکات عوارض منفی و مهلکی را برای تیم مذاکره‌کننده و حتی کل ملت ایران به بار خواهد آورد؛ از این‌رو حتی می‌توان در صورت لزوم افراد تازه‌نفس‌تری را به تیم اضافه کنند. همچنین این موضع قاطع، مکرر از‌سوی تیم مذاکره‌کننده ایرانی عنوان شود که برای به نتیجه رسیدن مذاکرات و رسیدن به منافع بحق مردم ایران هیچ عجله‌ای در کار نیست. امین‌زاده خاطرنشان کرد: در مذاکرات بین‌المللی آن طرفی برنده است که مقاومت، سرسختی و پافشاری بیشتری روی مواضع خود داشته باشد. یعنی اگر در مقابل القائات آمریکا و بیان مواضعی از‌سوی مقامات ایالات متحده مبنی بر بن‌بست‌نمایی مذاکرات، ایران بخواهد یک قدم از تضمین‌خواهی یا لغو تحریم‌ها عقب‌نشینی کند به‌طور کلی قافیه را باخته است. لذا به‌نظر می‌رسد حفظ نشاط و داشتن ابتکار عمل و همچنین تاکید بر مواضع اصولی، شرط اصلی و لازم برای داشتن یک مذاکره خوب و رسیدن به نتیجه مطلوب است. واقعیت آن است که هر‌طرفی بر مواضع خود پافشاری بیشتری کند برنده مذاکرات خواهد بود.