به گزارش خبرنگار جام‌جم، رسیدگی به این پرونده از شهریور 1402 همزمان با شکایت زوجی از عروس خانواده در ارتباط با مرگ مشکوک پسر 37 ساله‌شان آغاز شد. با تحقیقات از این خانواده معلوم شد خرداد ماه پسرشان فوت کرده و عروس‌شان مدعی بوده او مشروب خورده و در بیمارستان فوت کرده است. با توجه به این‌که آنها با هم اختلاف داشتند و پسرشان مشروب نمی‌خورده به ماجرا مشکوک شده و در ادامه پی بردند عروس‌شان با مردی ارتباط پنهانی دارد.  بعد از آن عروس خانواده بازداشت شد و در تحقیقات مدعی بود شوهرش بر اثر مصرف مشروب فوت کرده و رابطه‌ای با مرد غریبه ندارد. متهم مرد هم بازداشت شد و اعتراف کرد این زن را به‌عنوان مسافر سوار کرده و ارتباط‌شان شکل گرفته بود. این زن از مرد راننده خواسته بود برای اجرای نقشه قتل شوهرش، مقداری قرص و دارو تهیه کند. متهم نیز این کار را انجام داد و چند روز بعد، از طریق این زن از مرگ شوهرش باخبر شد. متهم زن در مواجهه حضوری با این مرد به قتل اعتراف کرد، اما در تحقیقات بعدی منکر جنایت شد. کارشناسان پزشکی قانونی اعلام کردند مصرف قرص و الکل و عوارض ناشی از آن باعث مسمومیت و در ادامه سکته قلبی و مغزی مرد جوان شده و او به قتل رسیده است. پرونده این زن و مرد به شعبه هفتم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد و در جریان محاکمه، آن دو از اتهام قتل و معاونت در قتل تبرئه شدند اما والدین مقتول به این رأی اعتراض کردند و با شکستن حکم در شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شدند. قضات دادگاه همسر مقتول را به اتهام قتل عمد گناهکار شناختند و او را به قصاص محکوم کردند و همدستش را متهم به معاونت در قتل دانستند و این مرد به 20 سال حبس محکوم شد. 
روحانی‌زاده، قاضی شعبه اول اجرای احکام دادسرای جنایی تهران با تأیید این خبر به جام‌جم گفت‌: در حالی که متهمان به رأی صادره اعتراض کرده بودند، قضات دیوان عالی کشور اعتراض آنها را رد کردند و حکم تأیید و به اجرای احکام ارسال شد.