به گزارش لایو ساینس، این تحقیق نشان داده است کسانی که به‌درستی و دقت پاسخ‌های دستیارهای هوش مصنوعی بیشترین اعتماد را دارند، کمتر درباره صحت نتایج ارائه‌شده به‌صورت انتقادی فکر می‌کنند. این یافته چندان غافلگیرکننده نیست اما دامی پنهان در رشد روزافزون حضور هوش مصنوعی در زندگی ما را آشکار می‌کند: هرچه ابزارهای یادگیری ماشینی اعتمادبیشتری جلب کنند، احتمال تولید محتوای نادرست وخطرناکی که ازنگاه کاربران پنهان می‌ماند، بیشتر می‌شود. پژوهشگران در این مطالعه نوشتند: «در صورت استفاده نادرست، فناوری‌ها می‌توانند به زوال توانایی‌های شناختی منجر شوند.» آنها در ادامه افزودند: «یکی از تناقض‌های اصلی این است که با ماشینی کردن وظایف تکراری و سپردن موارد استثنایی به کاربر انسانی، فرصت‌های مکرر برای تمرین قضاوت و تقویت ذهن را از او می‌گیرید و در نتیجه کاربر در مواجهه با استثناها، ناتوان و بدون آمادگی باقی می‌ماند.»از پاسخ‌دهندگان، که از مددکار اجتماعی تا برنامه‌نویس را شامل می‌شدند، خواسته شد سه نمونه از کاربرد ابزارهای مولد هوش مصنوعی مانند چت‌جی‌پی‌تی در شغل خود را توضیح دهند. سپس، از آنها پرسیده شد که در انجام این وظایف از تفکر انتقادی استفاده کرده‌اند یا نه و اگر بله، چگونه؟ همچنین از آنها درباره میزان تلاش لازم برای انجام همان وظیفه بدون استفاده از هوش مصنوعی و میزان اعتمادشان به نتیجه نهایی سؤال شد.نتایج نشان داد که بررسی انتقادی پاسخ‌های هوش مصنوعی به‌شدت کاهش یافته است؛ به‌طوری‌ که شرکت‌کنندگان اعلام کردند در ۴۰ درصد از وظایف‌شان هیچ‌گونه تفکر انتقادی به کار نبرده‌اند. این تنها نشانه‌ای نیست که به آثار زیان‌بار وابستگی دیجیتال بر توانایی‌های شناختی انسان اشاره دارد. مطالعات دیگر نشان داده‌ کاربران چت‌جی‌پی‌تی به‌حدی به آن وابسته می‌شوند که دوری از این ابزار هوش مصنوعی می‌تواند علائم مشابه ترک اعتیاد ایجاد کند. همچنین، ویدئوهای کوتاه مانند آنچه در تیک‌تاک دیده می‌شود، موجب کاهش دامنه توجه و تضعیف رشد شبکه‌های عصبی مرتبط با پردازش اطلاعات و کنترل اجرایی می‌شوند.