۱. اساسا با بمب و موشک (جنگ) چه چیزهایی را می‌توان تغییر داد.  
باید توجه داشت که با موشک صرفا می‌توان موانع را کنار زد تا برخی تغییر و تحولات در حوزه نظام‌های موجود رخ دهد. اعم از آن‌که این تحولات در حوزه نظام‌های سیاسی، اجتماعی، ملی یا منطقه‌ای باشد. با بمب و موشک نه می‌توان چیزی را تغییر داد و نه می‌توان چیزی را ساخت. 

۲. آمریکا و رژیم صهیونیستی با ادعای تسلیم بی‌قید و شرط ایران وارد این جنگ شدند تا اهداف چندگانه خود را محقق کنند. اهداف عبارت بود از: «تغییر رژیم»، «توقف کامل غنی‌سازی»، «از بین بردن زرادخانه موشکی» و «توقف حمایت ایران از محور مقاومت». 
اما به تدریج پس از دو هفته دریافتند هیچ‌یک از این اهداف قابل تحقق نیست. به همین جهت هدف اصلی تغییر پیدا کرد به باز کردن تنگه هرمز.  آمریکا برای تحقق این هدف از همه کشورها خواستار کمک و همراهی شد اما نتیجه نگرفت. دقت داشته باشیم عدم همراهی کشورهای اروپایی و ناتو در باز کردن تنگه هرمز از طریق نظامی به‌دلیل ناتوانی و جلوگیری از پیچیده‌تر شدن موضوع بود. وگرنه در نظم فعلی جهان، آمریکا و کشورهای اروپایی اگر به این نتيجه برسند که با زور و قدرت می‌توانند چیزی به‌دست آورند در اعمال قدرت لحظه‌ای درنگ نخواهند کرد. 
پس از عدم تحقق این موضوع، آمریکا به‌دنبال دستاویزی برای خروج از جنگ بود اما چیزی نیافت و به ناچار به مذاکره با شروط ایران تن داد. 

۳. ایران در دفاع از خود به‌دنبال چه اهدافی بود.  
اول این‌که برخلاف جنگ 12روزه، ایران صرفا دنبال تحمیل اراده خود مبنی بر پذیرش آتش‌بس به طرف مقابل نبود بلکه رویکرد خود را از دفاعی و پدافندی به آفندی و حمله تغییر داد.
متن کامل را در «جام‌جم‌آنلاین» بخوانید.