بررسی «متاستاز اسرائیل» در اولین نشست «کگپ»
موضوع اسرائیل در ایران بیش آنکه وجه سیاسی داشتهباشد، یک وجه ایدئولوژیک و جادوگرانه دارد. برای همین تا چند سال گذشته بیشتر افراد با این دو رویکرد به اسرائیل و توجیه مقابله با آن پرداختند اما مدتی است یک جریان نسبتا جدیدی با تمرکز بر رویکردهای سیاسی تلاش میکند تا موضوع اسرائیل را برای ایرانیان با دقت بیشتری نمایش دهد.
کتاب «متاستاز اسرائیل» را شاید بتوان نمونه موفقی از این کار دانست؛ برای همین، اولین نشست «کــگپ» که در کافه کراسه برگزار میشود سراغ بررسی این کتاب رفت. این نشست با حضور کورش علیانی نویسنده کتاب، علی رکاب و جمعی از علاقهمندان به این موضوع برگزار شد. گفتوگو با رویکردی نقادانه و با بررسی نقاط ضعف کتاب شروع شد. اولین بحثی که در مورد کتاب مطرح شد، بریتانیاییپسند بودن آن بود.
چرا که در آن بریتانیا بسیار محافظهکار نشان داده شدهاست؛ یعنی یک بریتانیا که کمتر اهل سیاست و زیرکی است. گرچه نویسنده چنین اعتقادی نداشت و نگاهش به بریتانیا این بود که کشوری بخشی از جهان را چپاول میکند و خب طبیعی است بخش دیگری از جهان برایش اهمیت نداشته باشد.
همچنین نویسنده در پاسخ به خلأ روایتهای جهان عرب در مورد اسرائیل، به مساله خودش در مورد اسرائیل اشاره کرد. یعنی پاسخ به این پرسش «اسرائیل چگونه شکل گرفتهاست؟». بنابراین همه آنچه باعث شکلگیری اسرائیل شدهاست، مهم است و جهان عرب که در شکلگیری آن نقشی نداشته، اهمیت چندانی ندارد.علیانی در ادامه بحثهایش به این نکته اشاره کرد که مساله اسرائیل، برای ما دیگر مساله عدالت نیست، چرا که اگر مساله عدالت باشد، خب گرفتن غرامت هند از بریتانیا هم مهم است. در مورد کشوری حرف میزنیم که در دماوند آقای فخریزاده را ترور میکند. در این حد ما درگیر این موضوع هستیم، مساله عدالت نیست، زنده ماندن است. ادامه جلسه با سوالاتی از شرکتکنندگان پی گرفته شد و پس از حدود نود دقیقه گفتوگو پیرامون «متاستاز اسرائیل» و موضوع اسرائیل، جلسه پایان یافت.
چرا که در آن بریتانیا بسیار محافظهکار نشان داده شدهاست؛ یعنی یک بریتانیا که کمتر اهل سیاست و زیرکی است. گرچه نویسنده چنین اعتقادی نداشت و نگاهش به بریتانیا این بود که کشوری بخشی از جهان را چپاول میکند و خب طبیعی است بخش دیگری از جهان برایش اهمیت نداشته باشد.
همچنین نویسنده در پاسخ به خلأ روایتهای جهان عرب در مورد اسرائیل، به مساله خودش در مورد اسرائیل اشاره کرد. یعنی پاسخ به این پرسش «اسرائیل چگونه شکل گرفتهاست؟». بنابراین همه آنچه باعث شکلگیری اسرائیل شدهاست، مهم است و جهان عرب که در شکلگیری آن نقشی نداشته، اهمیت چندانی ندارد.علیانی در ادامه بحثهایش به این نکته اشاره کرد که مساله اسرائیل، برای ما دیگر مساله عدالت نیست، چرا که اگر مساله عدالت باشد، خب گرفتن غرامت هند از بریتانیا هم مهم است. در مورد کشوری حرف میزنیم که در دماوند آقای فخریزاده را ترور میکند. در این حد ما درگیر این موضوع هستیم، مساله عدالت نیست، زنده ماندن است. ادامه جلسه با سوالاتی از شرکتکنندگان پی گرفته شد و پس از حدود نود دقیقه گفتوگو پیرامون «متاستاز اسرائیل» و موضوع اسرائیل، جلسه پایان یافت.




