نگاهی به بازنشر گزارش «جامجم» در رسانههای اصلاحات
مسئولیت اجتماعی رسانه را فراموش نکنیم
پنجشنبه گذشته روزنامه جامجم در مسیر فرهنگسازی و ارتقای سواد رسانهای به مخاطبان، گزارشی با عنوان بهترین روش جداکردن دوغ و دوشاب دنیایمجازی «سلبریتیهای سخیف، بدون روتوش» را در صفحه 8 و 9 خود منتشر کرد.
در این گزارش تحلیلی ضمن تعریف سواد رسانهای بهعنوان توانایی وارسی و تحلیل پیامهایی که روزانه به ما اطلاع میدهند، سرگرم میکنند و میفروشند، هدف از آن را دسترسی به رسانهها بهعنوان ابزارهای درک جامعه برای مشارکت مردمی و ارتقای مهارتهای تحلیل انتقادی پیامهای رسانهای، همچنین ترغیب افراد برای ایجاد متون رسانهای، خلاقیت و تعامل در حوزههای مختلف ارتباطات رسانهای و گسترش ارزیابی انتقادی پیامها بهمنظور تقویت فعالانه تواناییهای افراد و کاربران عنوان میکند.
با این توضیح، نویسنده با اذعان بر اینکه سلبریتیها نقش مؤثری در انسجام اجتماعی، امیدبخشی، عبور از بحران، نظم عمومی یا بسیج عمومی دارند، آنها بهراحتی بر افکار مسلط میشوند و آنها را هدایت میکنند و با بهرهگیری از مسئولیت اجتماعی که به آنها واگذار شده، ذهن مردم جامعه را سمتوسوی صحیح در راستای نظام فرهنگی کشور خود میدهند، با بیان اینکه برخی سلبریتیها در مسیر دیدهشدن فارغ از اینکه در موضوعی تخصص دارند یا خیر، درخصوص آن اظهارنظر میکنند، آنها را سلبریتیهای سخیف خواند:«... امروزه این افراد در صفحات مجازی خود تجویز دارو میکنند، در امور دستگاه قضایی و احکام دادگاهها کمپین به راه میاندازند، خطوط هوایی را تحریم میکنند، سگگردانی را رواج میدهند، در محیطزیست، سیاست، ورزش و اقتصاد دخالت دارند، قمار را ترویج میکنند، مواضع شریعت را تضعیف میکنند، بدون توجه به اخبار واقعی، دائم در تضعیف امکانات و نخبگان کشور عمل میکنند و حتی در شرایط بحرانی بهجای هلالاحمر از مردم پول جمعآوری میکنند؛ موضوعی که نهتنها کمککننده نیست، بلکه به جرأت باید اذعان کرد که روحیه و اعتمادبهنفس جامعه را بهشدت تحتتاثیر قرار داده است...».
این یادداشت گرچه با استقبال مخاطبان و رسانهها روبهرو شد و برخی از آنها به انحای مختلف در انتشار آن همت گماردند اما رسانههایی هم بودند که مغرضانه این مطلب را تفسیر و با سوءاستفاده از فضای ملتهب جامعه، تلاش کردند این گزارش را به حوادث اخیر مرتبط سازند و سوژه جدید راه بیندازند. اعتمادآنلاین و پایگاه خبری آفتاب ازجمله رسانههایی بودند که انصاف را در این تحلیل رعایت نکردند.
این دو رسانه بدون توجه به فحوای گزارش، با تیتر «روزنامه جامجم هنرمندان و ورزشکاران حامی اعتراضات را «سلبریتیهای سخیف» خواند؛ بازیچه آنها نشویم»، در چند پاراگراف تلاش کردند مفهوم سلبریتی سخیف را به کل سلبریتیهای جامعه تعمیم دهند. درحالیکه اشاره ما در این گزارش به بخش محدودی از سلبریتیها بود.
ایرانآرت نیز در شرح این گزارش عنوان «حمله تند جامجم به ترانه، مدیری ۳۰میلیاردی، ارژنگ، شبنم، بهاره/ سلبریتیهای سخیف» را انتخاب کرد و بدون توجه به هدف نویسنده نوشت: «روزنامه جامجم در مطلبی دوصفحهای و بلند با تیتر «سلبریتیهای سخیف، بدون روتوش» به نقد و بررسی نقش سلبریتیها پرداخته است و در پایان به چند سلبریتی اشاره کرده و آنها را مصداق سخیف دانسته است.»
بیشک باید بپذیریم اینگونه برخوردها از سوی رسانههای رسمی و حرفهای بهعنوان مراجع اصلی اطلاعرسانی در جامعه توقع چنین برخوردهای زرد و سخیفی نمیرود.
بیاییم در مسیر خدمتگزاری به مخاطب، مسئولیت اجتماعیمان را فراموش نکنیم ... .
با این توضیح، نویسنده با اذعان بر اینکه سلبریتیها نقش مؤثری در انسجام اجتماعی، امیدبخشی، عبور از بحران، نظم عمومی یا بسیج عمومی دارند، آنها بهراحتی بر افکار مسلط میشوند و آنها را هدایت میکنند و با بهرهگیری از مسئولیت اجتماعی که به آنها واگذار شده، ذهن مردم جامعه را سمتوسوی صحیح در راستای نظام فرهنگی کشور خود میدهند، با بیان اینکه برخی سلبریتیها در مسیر دیدهشدن فارغ از اینکه در موضوعی تخصص دارند یا خیر، درخصوص آن اظهارنظر میکنند، آنها را سلبریتیهای سخیف خواند:«... امروزه این افراد در صفحات مجازی خود تجویز دارو میکنند، در امور دستگاه قضایی و احکام دادگاهها کمپین به راه میاندازند، خطوط هوایی را تحریم میکنند، سگگردانی را رواج میدهند، در محیطزیست، سیاست، ورزش و اقتصاد دخالت دارند، قمار را ترویج میکنند، مواضع شریعت را تضعیف میکنند، بدون توجه به اخبار واقعی، دائم در تضعیف امکانات و نخبگان کشور عمل میکنند و حتی در شرایط بحرانی بهجای هلالاحمر از مردم پول جمعآوری میکنند؛ موضوعی که نهتنها کمککننده نیست، بلکه به جرأت باید اذعان کرد که روحیه و اعتمادبهنفس جامعه را بهشدت تحتتاثیر قرار داده است...».
این یادداشت گرچه با استقبال مخاطبان و رسانهها روبهرو شد و برخی از آنها به انحای مختلف در انتشار آن همت گماردند اما رسانههایی هم بودند که مغرضانه این مطلب را تفسیر و با سوءاستفاده از فضای ملتهب جامعه، تلاش کردند این گزارش را به حوادث اخیر مرتبط سازند و سوژه جدید راه بیندازند. اعتمادآنلاین و پایگاه خبری آفتاب ازجمله رسانههایی بودند که انصاف را در این تحلیل رعایت نکردند.
این دو رسانه بدون توجه به فحوای گزارش، با تیتر «روزنامه جامجم هنرمندان و ورزشکاران حامی اعتراضات را «سلبریتیهای سخیف» خواند؛ بازیچه آنها نشویم»، در چند پاراگراف تلاش کردند مفهوم سلبریتی سخیف را به کل سلبریتیهای جامعه تعمیم دهند. درحالیکه اشاره ما در این گزارش به بخش محدودی از سلبریتیها بود.
ایرانآرت نیز در شرح این گزارش عنوان «حمله تند جامجم به ترانه، مدیری ۳۰میلیاردی، ارژنگ، شبنم، بهاره/ سلبریتیهای سخیف» را انتخاب کرد و بدون توجه به هدف نویسنده نوشت: «روزنامه جامجم در مطلبی دوصفحهای و بلند با تیتر «سلبریتیهای سخیف، بدون روتوش» به نقد و بررسی نقش سلبریتیها پرداخته است و در پایان به چند سلبریتی اشاره کرده و آنها را مصداق سخیف دانسته است.»
بیشک باید بپذیریم اینگونه برخوردها از سوی رسانههای رسمی و حرفهای بهعنوان مراجع اصلی اطلاعرسانی در جامعه توقع چنین برخوردهای زرد و سخیفی نمیرود.
بیاییم در مسیر خدمتگزاری به مخاطب، مسئولیت اجتماعیمان را فراموش نکنیم ... .