شکاف ساختاری رژیم صهیونی و فرصتهای مقاومت
انتخابات کنست در اکتبر ۲۰۲۶ یک نتیجه قاطع تولید نکرد. ائتلاف نتانیاهو با ۵۳ کرسی و بلوک مخالف او به رهبری گادی آیزنکوت با ۴۸ کرسی، هیچکدام به آستانه ۶۱ کرسی لازم برای تشکیل دولت نرسیدند؛ در همین حال، احزاب عربی با ۱۹ کرسی به وزنهای تعیینکننده در معادلات پارلمانی تبدیل شدند.
حجتالاسلام دکتر حسین متفکر | پژوهشگر و نویسنده
این بنبست را نباید صرفا یک «بحران ائتلافی» موقت دید. این وضعیت، بیان سیاسی یک شکاف عمیقتر است: رژیمی که در سطح داخلی میان پروژههای متفاوت از حیث ماهیت حکومت، رابطه دین و دولت و مرزهای نهایی شهرکسازی گرفتار شده و در سطح خارجی میان تداوم جنگ نامحدود و مدیریت تبعات آن معلق مانده است. برای مقاومت، نتیجه انتخاباتی اسرائیل بهخودیخود نه تعیینکننده است و نه بازدارنده. آنچه تعیینکننده است، توانایی خوانش دقیق از شکافهای ساختاری رژیم و طراحی ابزارهای فشار متناسب با هر سناریوی سیاسی است. این تحلیل میکوشد تصویری راهبردی از پیامدهای انتخابات ارائه دهد و سپس چارچوبی عملی برای کار مقاومت ترسیم کند.
بخش اول: تحلیل نتایج انتخاباتی و ساختار سیاسی رژیم
۱.۱. شکست پروژه «اکثریت راست افراطی» و ظهور یک وتوی جدید: کاهش کرسیهای بلوک نتانیاهو از ۶۴ به ۵۳ کرسی، نشانهای از فرسایش سرمایه سیاسی راست افراطی است اما همزمان، وزن احزاب عربی و بلوک میانهرو به رهبری آیزنکوت را افزایش داده است. پیامد فوری این وضعیت، ورود یک «وتوی ساختاری» به معادله حکومتداری اسرائیل است: هیچ پروژهای- نه الحاق کامل، نه توقف کامل شهرکسازی و نه جنگی فراگیر- نمیتواند بدون عبور از این گلوگاه پارلمانی به اجرا درآید.
بخش اول: تحلیل نتایج انتخاباتی و ساختار سیاسی رژیم
۱.۱. شکست پروژه «اکثریت راست افراطی» و ظهور یک وتوی جدید: کاهش کرسیهای بلوک نتانیاهو از ۶۴ به ۵۳ کرسی، نشانهای از فرسایش سرمایه سیاسی راست افراطی است اما همزمان، وزن احزاب عربی و بلوک میانهرو به رهبری آیزنکوت را افزایش داده است. پیامد فوری این وضعیت، ورود یک «وتوی ساختاری» به معادله حکومتداری اسرائیل است: هیچ پروژهای- نه الحاق کامل، نه توقف کامل شهرکسازی و نه جنگی فراگیر- نمیتواند بدون عبور از این گلوگاه پارلمانی به اجرا درآید.
تیتر خبرها




