ظهره‌وند در گفت‌وگوبا «جام‌جم» مطرح کرد
لزوم تذکر به تخریب‌گران کاندیداها
ابوالفضل ظهره‌وند، نماینده مجلس شورای اسلامی با تاکید بر این‌که نقد باید ناظر بر برنامه و مواضع کاندیداهای ریاست جمهوری و نه خود افراد باشد، در مورد اظهارنظرهای تخریب‌گونه درباره کاندیداهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری که این روزها در فضای مجازی شاهد آن هستیم، به جام‌جم گفت:
همین که تشخیص داده شده این 80 نفر می‌توانند کاندیدای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری شوند، یعنی برخی ویژگی‌ها را داشته‌اند، بنابراین اکنون نیز اگر قرار است نقدی به آنها شود، باید این نقد متوجه مواضع و برنامه‌های کاندیداها باشد که در غیر این صورت وقتی مسائلی درباره خود افراد بیان می‌شود، درواقع تخریب افراد شکل می‌گیرد.
وقتی شیطنت و بی‌اخلاقی جای نقد را می‌گیرد
وی با اشاره به این‌که قرار بر نقد مواضع و برنامه‌های کاندیداهای ریاست جمهوری و نه تخریب آنهاست، توضیح داد: نقد برنامه مهم‌ترین، مولفه در نشان‌دادن ویژگی یا ضعف‌های یک کاندیدا است. ما باید از کاندیداها درباره گفتمان، رویکرد و برنامه‌های‌شان در حوزه‌های مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و...سؤال کنیم. برنامه‌های گذشته و مواضع افراد را باید از آنها پرسید اما این‌که صرفا شانتاژ صورت گیرد و بی‌جهت افکار عمومی را نسبت به یک فرد تخریب کنند،نشان‌دهنده یک شیطنت، بی‌اخلاقی و نداشتن منطق سیاسی و گفتمانی است. این نماینده مجلس معتقد است زمانی که مسیر انتقاد ازیک کاندیدا به سوی بدگویی و به اصطلاح «لجن‌پراکنی» می‌افتد، درواقع ضعف افراد نمایان می‌شود که دارای منطق استواری نیستند.ظهره‌وند در عین حال خاطرنشان کرد: این امر برای خیلی از افراد می‌تواند یک شاخص برای صحت فردی که مورد نقد قرار گرفته و ارزیابی طیفی باشد که این مسیر «لجن‌پراکنی» را در پیش گرفته است. باید روی این امر دقت شود باید در مقابل افراد بی‌منطقی که چنین اظهاراتی را در فضای مجازی درباره کاندیداها بیان می‌کنند، فرصتی هم برای طرف دیگر قائل بود تا از خود دفاع کرده، پاسخ آن افراد را در همان فضا بدهد. فضای رسانه نباید یک طرفه در اختیار جریانی باشد. داوری را باید به افکار عمومی داد. مردم خوب می‌توانند داوری کنند.
قرار بر نقد و نه تخریب است
این نماینده مجلس باتاکید براین‌که قرارنیست تخریب انجام‌شود بلکه قراراست نقدکارشناسانه صورت‌گیرد،افزود:زمانی‌که نقد کارشناسانه باشد،دیگر نیازی به چنین موضع‌گیری‌های تخریب‌گرانه‌ای نیست.حتما باید به این افراد تخریب‌گر تذکر داده و در صورت لزوم به دادگاه خوانده شده وتوبیخ شوند.حتماباید مطالبه‌ای شکل گیرد تا مشخص شود افراد با استناد به چه چیزی این مطالب را منتشر می‌کنند.
وقتی شیطنت و بی‌اخلاقی جای نقد را می‌گیرد
وی با اشاره به این‌که قرار بر نقد مواضع و برنامه‌های کاندیداهای ریاست جمهوری و نه تخریب آنهاست، توضیح داد: نقد برنامه مهم‌ترین، مولفه در نشان‌دادن ویژگی یا ضعف‌های یک کاندیدا است. ما باید از کاندیداها درباره گفتمان، رویکرد و برنامه‌های‌شان در حوزه‌های مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و...سؤال کنیم. برنامه‌های گذشته و مواضع افراد را باید از آنها پرسید اما این‌که صرفا شانتاژ صورت گیرد و بی‌جهت افکار عمومی را نسبت به یک فرد تخریب کنند،نشان‌دهنده یک شیطنت، بی‌اخلاقی و نداشتن منطق سیاسی و گفتمانی است. این نماینده مجلس معتقد است زمانی که مسیر انتقاد ازیک کاندیدا به سوی بدگویی و به اصطلاح «لجن‌پراکنی» می‌افتد، درواقع ضعف افراد نمایان می‌شود که دارای منطق استواری نیستند.ظهره‌وند در عین حال خاطرنشان کرد: این امر برای خیلی از افراد می‌تواند یک شاخص برای صحت فردی که مورد نقد قرار گرفته و ارزیابی طیفی باشد که این مسیر «لجن‌پراکنی» را در پیش گرفته است. باید روی این امر دقت شود باید در مقابل افراد بی‌منطقی که چنین اظهاراتی را در فضای مجازی درباره کاندیداها بیان می‌کنند، فرصتی هم برای طرف دیگر قائل بود تا از خود دفاع کرده، پاسخ آن افراد را در همان فضا بدهد. فضای رسانه نباید یک طرفه در اختیار جریانی باشد. داوری را باید به افکار عمومی داد. مردم خوب می‌توانند داوری کنند.
قرار بر نقد و نه تخریب است
این نماینده مجلس باتاکید براین‌که قرارنیست تخریب انجام‌شود بلکه قراراست نقدکارشناسانه صورت‌گیرد،افزود:زمانی‌که نقد کارشناسانه باشد،دیگر نیازی به چنین موضع‌گیری‌های تخریب‌گرانه‌ای نیست.حتما باید به این افراد تخریب‌گر تذکر داده و در صورت لزوم به دادگاه خوانده شده وتوبیخ شوند.حتماباید مطالبه‌ای شکل گیرد تا مشخص شود افراد با استناد به چه چیزی این مطالب را منتشر می‌کنند.
