گره کور شلیک مرگبار به مامور پلیس تهران
با گذشت بیش از 9سال ازشهادت مامور پلیس تهران و تبرئه تنها متهم پرونده، اولیای دم درخواست پرداخت دیه ازبیت‌المال را مطرح کردند تا راز این جنایت همچنان سر به مهر بماند.
به گزارش خبرنگار جام‌جم، تحقیقات جنایی در این پرونده از مهر ۹۳ و با گزارش تیراندازی به مامور پلیس در فضای سبز حاشیه بزرگراه حکیم آغاز شد. ماموران با حضور در محل با پیکر سروان محمد جلالی کاشانی روبه‌رو شدند که با شلیک یک فروشنده موادمخدر به شهادت رسیده بود. در ادامه تحقیقات رد یک خرده فروش موادمخدر به نام موسی در پرونده به دست آمد و بعد از سه ماه در کرج شناسایی و دستگیر شد. متهم در تحقیقات منکر تیراندازی به مامور پلیس شد اما دختر و پسری که شاهد تیراندازی بودند، او را به عنوان تیرانداز شناسایی کرد. از سوی دیگر متهم با ارسال پیامک به زنی، اعلام کرده بود به سمت ماموری شلیک کرده بود .در ادامه متهم به تیراندازی اعتراف کرد اما در آخرین دفاع دوباره منکر جرمش شد. با تکمیل تحقیقات، موسی در شعبه چهارم دادگاه کیفری محاکمه شد. در این جلسه اولیای دم درخواست قصاص کردند.
سپس متهم در جایگاه ایستاد و گفت: پسردایی‌ام مواد فروش منطقه بود و روزی ۵۰ هزا تومان به من می‌داد تا آنجا کشیک بدهم. به سمت مامور پلیس شلیک نکردم و بی‌گناهم. اعترافم تحت فشار بازجویی بود .
رئیس دادگاه: در پیامک به زنی، اعتراف کردی مامور پلیس را هدف قرار دادی. دراین باره چه می‌گویی؟
متهم به قتل: از آن زن۲۰۰میلیون تومان طلب داشتم. وقتی ازمواد‌فروشان شنیدم که به ماموری شلیک شده، به دروغ این پیامک را ارسال کردم تا او بترسد و بدهی‌اش را بدهد.
قضات دادگاه پس ازرسیدگی به این پرونده حکم به قصاص موسی دادند که حکم مجازاتش در شعبه ۴۷ دیوان عالی کشور تایید شد. در حالی که موسی در یک قدمی چوبه دارقرارداشت، او اعاده دادرسی مطرح کردکه این درخواستش مورد قبول واقع شد. به این ترتیب موسی در شعبه سیزدهم دادگاه کیفری برای دومین بار محاکمه شد. مرد زندانی در این جلسه با تاکید بر بی‌گناهی خود گفت: من به مامور پلیس شلیک نکردم و نمی‌دانم چه کسی شلیک کرد. ۹سال بی‌گناه درزندان هستم اما کسی حرفم را باورنمی‌کند.پس از دفاعیات متهم و وکیل مدافعش، قضات وارد شور شده و با توجه به پنج دلیل موسی را ازاتهام قتل تبرئه کردند. قضات در حکم خود اعلام کردند؛ ردزنی تلفن همراه متهم نشان داده در زمان تیراندازی در خیابان ایران زمین فعال بوده است.همچنین متهم اعتراف کرده بود از فاصله ۵۰تا۱۰۰متری وازروبه‌رو شلیک کرده بود اما کارشناسان اسلحه شناسی وپزشکی قانونی اعلام کردند گلوله از پشت سر و ازفاصله 10متری شلیک شده است. ازسوی دیگر متهم اعلام کرده برای ترساندن زن جوان به او پیامک داده که این ادعا می‌تواند درست باشد. تناقض شاهدان در اعلام مشخصات ظاهری متهم، آخرین دلیل قضات کیفری برای تبرئه موسی بود .این رای به دیوان عالی کشور ارسال شد که قضات دیوان عالی کشور حکم تبرئه موسی را تایید و او را آزاد کردند.با تبرئه تنها متهم پرونده، اولیای دم با مراجعه به دادگاه کیفری خواستار پرداخت دیه از بیت‌المال شدند. قراراست قضات درباره این درخواست تصمیم‌گیری کنند.
سپس متهم در جایگاه ایستاد و گفت: پسردایی‌ام مواد فروش منطقه بود و روزی ۵۰ هزا تومان به من می‌داد تا آنجا کشیک بدهم. به سمت مامور پلیس شلیک نکردم و بی‌گناهم. اعترافم تحت فشار بازجویی بود .
رئیس دادگاه: در پیامک به زنی، اعتراف کردی مامور پلیس را هدف قرار دادی. دراین باره چه می‌گویی؟
متهم به قتل: از آن زن۲۰۰میلیون تومان طلب داشتم. وقتی ازمواد‌فروشان شنیدم که به ماموری شلیک شده، به دروغ این پیامک را ارسال کردم تا او بترسد و بدهی‌اش را بدهد.
قضات دادگاه پس ازرسیدگی به این پرونده حکم به قصاص موسی دادند که حکم مجازاتش در شعبه ۴۷ دیوان عالی کشور تایید شد. در حالی که موسی در یک قدمی چوبه دارقرارداشت، او اعاده دادرسی مطرح کردکه این درخواستش مورد قبول واقع شد. به این ترتیب موسی در شعبه سیزدهم دادگاه کیفری برای دومین بار محاکمه شد. مرد زندانی در این جلسه با تاکید بر بی‌گناهی خود گفت: من به مامور پلیس شلیک نکردم و نمی‌دانم چه کسی شلیک کرد. ۹سال بی‌گناه درزندان هستم اما کسی حرفم را باورنمی‌کند.پس از دفاعیات متهم و وکیل مدافعش، قضات وارد شور شده و با توجه به پنج دلیل موسی را ازاتهام قتل تبرئه کردند. قضات در حکم خود اعلام کردند؛ ردزنی تلفن همراه متهم نشان داده در زمان تیراندازی در خیابان ایران زمین فعال بوده است.همچنین متهم اعتراف کرده بود از فاصله ۵۰تا۱۰۰متری وازروبه‌رو شلیک کرده بود اما کارشناسان اسلحه شناسی وپزشکی قانونی اعلام کردند گلوله از پشت سر و ازفاصله 10متری شلیک شده است. ازسوی دیگر متهم اعلام کرده برای ترساندن زن جوان به او پیامک داده که این ادعا می‌تواند درست باشد. تناقض شاهدان در اعلام مشخصات ظاهری متهم، آخرین دلیل قضات کیفری برای تبرئه موسی بود .این رای به دیوان عالی کشور ارسال شد که قضات دیوان عالی کشور حکم تبرئه موسی را تایید و او را آزاد کردند.با تبرئه تنها متهم پرونده، اولیای دم با مراجعه به دادگاه کیفری خواستار پرداخت دیه از بیت‌المال شدند. قراراست قضات درباره این درخواست تصمیم‌گیری کنند.
